|
1987年，29岁的姚/立/法被几个年轻教员推荐为人大代表初步候选人。他用自豪、新鲜、刺激来形容自己的感受。
为什么推荐姚/立/法？一位教员回忆说：“他胆子大，敢作敢当。”
据说，当年姚/立/法确实做了几件颇为大胆的事儿。他受教育局领导之托，对教育系统内违法乱纪的干部进行调查。结果好几个贪官被查处。他因此赢得了不错的口碑。
头一次当上人大代表候选人，毫无经验的姚/立/法手足无措，根本不知道自己应该做些什么？怎样才能让选民了解自己？怎样才能让更多的选民投自己一票？他只能怀着好奇的心情作壁上观，耐心的等待着。等待着奇迹的发生。
当年，和所有的年轻人一样，年轻的姚/立/法有很多人生梦想，比如，带着儿子环中国旅行，把儿子培养成出类拔萃的人才；比如开一家自己的公司；比如继续深造等等但是，他的人生规划里，并没有人大代表这一项。
当推荐姚/立/法为人大代表候选人的联名信交上去后，领导不高兴了。当晚，几个年轻教员被领导分别叫去谈话，要求他们撤回提名。
“领导问我，姚/立/法的先进性表现在哪里？你们为什么要推荐他？”一位教员回忆说。
“你怎么回答？”我问。
“我说，姚/立/法敢说敢做，我们愿意推荐他。先进不先进，没考虑。因为选人大代表，不是选举先进工作者。”
“你这么说，不怕得罪领导吗？”
“那时候年轻，咬咬牙，就挺过去了。”
另一个当年的年轻教员回忆说，本来没觉得是多大的事儿。可是，领导轮番劝说，反而把年轻人潜伏在内心的理想主义、英雄主义和叛逆心给激发出来了。
大家众志成城，坚决不撤销提名。
对于这些不服从组织安排、固执己见的年轻教员，领导很生气。他们在大会小会上不点名地进行批评。大意是说，某些同志搞资产阶级自由化的那一套！这是绝对不允许的！潜江教育局还是共产邪党的天下。
那时候，某人如果被领导批评有“资产阶级自由化”的倾向，是非常严重、严肃的政治问题。
头一年（1986年）的12月30日，当时的国家领导人邓小平同志发表了措词严厉的讲话，要求全邪党全军全国人民必须“旗帜鲜明地反对资产阶级自由化”，他说，搞资产阶级自由化，就是否定邪党的领导！讲话中，邓小平毫不留情的点了刘宾雁、方励之、王若望这几个人的名。
几个年轻人依法推荐一个人大代表候选人的行为，竟然被领导定性为反对邪党的领导！事实上，这种行为不仅合法，而且和当年中国的选举气氛是合拍的。
1986年前后，选举的气氛非常活跃。不说别的地方，就说说发生在湖北省会城市武汉的事情。武汉大学一个研究生，张贴大字报公开批评人大代表的选举只不过是选举一些傀儡和政治上的低能儿；与此同时，华中理工大学的学生们也强烈地抗议有关方面指定了两个70多岁的老头作为人大代表候选人的行为。
针对这样一种要求真实民主的现象，中共中央办公厅和全国人大常委会办公厅曾经发出紧急通知，要求各地严格依法办事，不得指定人大代表候选人。
据姚/立/法回忆，教育系统当年张榜公布的初步候选人名单上，有他的名字。但是，当正式候选人名单出来的时候，他的名字就神秘的消失了。 至于自己为什么会出现在初步候选人的名单里？又为什么从正式候选人的名单中消失了？根本就云里雾里不清楚。
姚/立/法决定弄个明白。他三番五次的找领导，希望他们能给出一个合理的解释。他这种得理不让人、不依不饶的劲儿，把领导弄得心里特烦。
再后来，姚/立/法私下里游说单位的同事，希望他们能在另选他人一栏里，填写自己的名字。
根据法律规定，选民填写选票的时候，不仅可以在代表正式候选人的名字下打勾或者打叉，如果对正式候选人都不满意，还可以在另选他人一栏里，填写自己满意的非正式候选人的名字。
在潜江，开天辟地头一回，有人竟然为自己拉选票！如此“出格”的举动，不仅领导“深感震惊”，选民们也是议论纷纷。
有人问姚/立/法“你能当选吗？你能拉到多少票？”
有人问“如果领导知道我们投你的票，会怎么想？”
有人问“当选人大代表，有什么油水？”
有人好言相劝“姚老师，这风头不是这么好出的。”
也有人半开玩笑半认真的拍拍姚/立/法的肩膀，说“要不，你也投我一票，看看我能不能当选。我也体会一下当官是个什么滋味。”
头一次“竞选”人大代表，天时、地利、人和等诸多因素都十分缺乏，姚/立/法毫无悬念的落选。不过，他得了30多张选票，在另选他人中，他的得票是最多的。
|
