(20) 反对形像工程

 

  章华大道是潜江市区的主要交通要道,连接着市区繁华地段和通往武汉市的高速公路,潜江市委市政府大楼坐落在路东。

  2001年以前,章华大道浓荫蔽道,鸟语花香,吒紫嫣红。路的两边是高大挺拔的雪松,路的中间是漂亮的花坛, 种着各色花草树木。姚/立法统计过,一共有420棵雪松和108个花坛。

  饭后,附近的居民们喜欢到这条路上散步,路边也总能看见三五成群的老人坐在雪松下打牌、下棋和聊天,在潜江市小学生的作文里,时不时地能看见这样的句子“一天,我经过漂亮的章华大道”

  “这条路的空气和别的地方不一样,是香的呢。”潜江市民说。

  “雨如果下得不大,雪松树下还能挡雨。”潜江市民说。

  2001年夏天,潜江市委市政府传出消息,章华大道必须扩建重修,雪松要挖走,花坛得毁掉。因为某市领导觉得树木和花坛挡住了视线。比如,看不到另一边行车的情况,路显得拥挤,不够气派潜江市需要一条更开阔、更气派、不显寒酸的大马路,以提升城市的形像。

  市民们议论纷纷。大家想不通,好端端的一条路,为什么要毁掉?这花草树木,虽说有那么几个领导不欣赏,可是,老百姓都由衷地打心眼里喜欢啊。为什么不徵求一下咱老百姓的意见呢?

  很多市民都记得,章华大道是1995年建成的,路灯也在1998年刚刚置换过,路边的小雪松,经过七八年的时间,如今长成了参天大树,一棵树价值好几千元钱。400多棵树值十多万元钱呢,挖掉实在太可惜了。

  但是,政府有另外的考虑。根据市财政预算,章华大道的改建将花费2900万元人民币,这是一个大手笔。和几千万相比较,这十几万元算什么?

  姚/立法说,听到这个消息后,他的第一反应是,当潜江市人民政府准备大手笔花钱的时候,是否想过很多市民正勒紧自己的裤腰带,艰难度日?

  市物资公司、市冶材厂、综合化工厂、市土产公司、市轻工业总公司的下岗职工,每个月一分钱的补贴都没有。不少下岗职工全家喝不起自来水,只好到河里去挑水喝,每个月只敢用一度电。为了节省电,几个月只敢开一次电视机,看一眼中央电视台的《新闻联播》就立刻关掉电视机。

  教师们被拖欠的一亿元工资,至今还没有兑现;因为校舍紧张,一些学校每个班的人数达到八、九十人,满满一屋子的孩子拥挤不堪;一些适龄儿童因为贫困辍学在家

  这些情况,政府是否了知情?

  “2900万!这么大一笔钱,想怎么花就怎么花?这可是纳税人的钱,是人民的钱。政府花人民的钱,就应该徵求人民的意见,不能盲目决策,一意孤行。”姚立法说

  姚/立法觉得不能坐视不管,他认为自己这个市人大代表有责任、也有权利监督人民钱袋子里的钱怎么花?花在了什么地方?花在了什么人的身上?花钱的时机是否恰当?是否把钱用在了刀刃上

  在一份调查报告中,姚立/法怒斥章华大道的改建是劳民伤财、沽名钓誉的形像工程,称政府建造形像工程的行为是不顾百姓死活的“败家子”行为。对此,姚毫不掩饰的提出强烈的反对意见。

  他在调查报告中写道:要把那么漂亮的花坛铲了,那么大的树砍了,崭新的路灯也锤烂了。这简直是挖全市人民的心呐。这2900万元,要多少农民的血和汗,可以解决成千上万的辍学少年复学,可以解决下岗职工的生产、生活困难啊!

  为了让这份报告引起政府足够的重视,姚立/法请其他市人大代表和农民、市民在建议案上签名。据称签名的人数达到上千人。

  无论考虑任何问题,从百姓的角度出发,将政府行为置于自己质疑和监督的目光下。这,已经成为姚立/法五年代表生涯的惯性思维和做法。

  在随后的调查中,姚/立法发现,“败家子”行为远不止章华大道扩建这一项。潜江市不少大大小小的路,几乎都是挖了建,建了挖,没完没了的开膛破肚。

  地处潜江市繁华地段的建设路,1997年,人行道上铺设的是大块的瓷砖;1998年大块的瓷砖被铲掉,换成了小块的;1999年,路两边高大的梧桐树被砍掉,换成了小樟树;2000年,人行道上用了不到两年的小瓷砖又被换掉,换成了六角型磁砖;2001年,六角形的瓷砖被挖掉,换成了彩色的瓷砖;再后来,这些彩色的瓷砖又换成了釉面砖

  潜江公园建于1995年,当年在公园内挖了一个巨大的人工湖,以调节城市的气候。这个景色优美的公园,是很多市民休闲的好去处。后来,某些市领导不顾市民的反对,竟然把刚刚挖出来不到六年的的人工湖给填平了,把公园里的树全部砍掉,把公园的仿古牌楼砸掉。然后,花费1600多万元,在潜江公园的位置建了一个广场,广场上铺满了大理石,广场的中心是一个音乐喷泉。

  “如果能铺金砖在地上,他们也会干的。然后让老百姓饿死在金砖铺的人行道上。”市民很愤懑地说。

  姚立/法认为,这些所谓的“民心工程”和“德政工程”,实际上都是些黑心工程、害民工程和往领导脸上的“贴金工程”。

  “花纳税人的钱,一点儿都不心疼!人民的政府怎么能这样做?”姚/立法说。

  不心疼纳税人的钱,不只是潜江市政府,全国不少地方政府都是这么大手大脚的。

  从上个世纪八十年代以来,我国几乎每一座城市都在忍受着开膛破肚之苦。一条条开膛破肚的道路,一个个开膛破肚的公园就像是城市里的一个个烂疮,总是流淌着脓液,痊愈无期。

  就这样,一座座“溃疡”的城市,组成了一个“向现代化迈进的”、“霓虹灯闪烁”的国家。虽然,中央三令五申强调不准搞形像工程,但是起不了多大的作用──至今各大小城市“烂疮”不断,让纳税人心如刀绞。据说,每个形像工程后面都有一系列无法言说的“故事”,关于形像工程,《南方都市报》用了一个很沉痛的词──“社会之癌”。

  2001年,潜江市的领导铁了心了,一定要把章华大道改建得更为“开阔气派”。不仅如此,市政府还有更“伟大”的宏图,将在未来的三年内投入5亿元,打造潜江市“十大形像工程”。

  所以,既便有上千个市民和上百名人大代表的坚决反对,也没能阻止“隆隆”开进章华大道的推土机。高大的雪松被连根拔起,花坛顷刻间被推掉,路灯被砸得稀巴烂。一条原本清幽美丽的大道,顿时烟尘四起。

  更有甚者,2001年底,听说中央电视台的记者来采访章华大道改建的事情,全市出动近百个警察,连夜非法搜查潜江市所有宾馆、酒店持有“北京市身份证”的人。某领导说:“就是掘地三尺,也要把那个记者给我找出来。”

  中央电视台记者走后,重庆电视台的记者又闻讯赶来,结果,市里领导派警车将记者“护送着”离开潜江,并直接把人“送”到了武汉的火车站。

  为了发泄心中的不满情绪,当年,潜江市民根据市主要领导的名字,编了个顺口溜:“潜江不搞空,我不叫某某东;潜江不搞穷,我不叫某某洪。”

  另一则顺口溜说道:“杨市长来了栽杨树,柳市长来了栽柳树,桑市长来了怎么办?栽桑树。”

  树砍了,花坛砸了,章华大道已然面目全非了,姚立/法却仍然心有不甘,四处奔走呼号。他给当年的省领导写信,反映潜江市不得人心的形像工程问题。信中,他说:一方面老百姓连饭都吃不上,另一方面市政府仍然要大搞形像工程,只顾往自己的脸上贴金,不顾人民的死活中央要求“三个代表”,他们只代表自己,身上连半点共产邪党的气味都没有了。

  但是,没有回信。